Google concordou em excluir bilhões de registros e se submeter a algumas restrições em seu poder de rastrear usuários, nos termos de um acordo legal proposto.
O acordo visa resolver uma ação coletiva movida nos Estados Unidos em 2020, que acusava a gigante da tecnologia de invadir a privacidade das pessoas ao coletar dados do usuário mesmo quando eles estavam navegando no “modo privado”.
A ação buscava US$ 5 bilhões em indenizações.
O Google está apoiando o acordo, embora conteste as acusações.
Ele já fez mudanças em resposta à ação judicial.
A exclusão dos dados também se aplicará fora dos Estados Unidos.
Em janeiro, logo após as duas partes anunciarem planos para resolver o caso, a empresa atualizou suas divulgações para deixar claro que ainda rastreava os dados do usuário mesmo quando os usuários optavam por pesquisar em modo privado ou usando a configuração “Incógnito”.
Esse modo oferece um pouco mais de privacidade porque não salva a atividade de navegação na máquina usada.
Naquele mesmo mês, a empresa disse que estava começando a testar um recurso que bloquearia automaticamente cookies de terceiros, que ajudam a rastrear a atividade do usuário, para todos os usuários do Google Chrome.
Ela havia feito esse bloqueio automático para usuários do modo Incógnito logo após o processo ser movido em 2020 e concordou em garantir que esse limite esteja em vigor por cinco anos, de acordo com os termos do acordo de conciliação, protocolado na segunda-feira em um tribunal federal em São Francisco.
Na segunda-feira, o Google também concordou em excluir “centenas de bilhões” de registros de dados de navegação privada que havia coletado, segundo o documento judicial.
“Estamos satisfeitos em resolver esta ação judicial, que sempre acreditamos ser sem mérito”, disse o porta-voz do Google, Jorge Castaneda, em comunicado, observando que a empresa não pagará nenhuma indenização.
“Estamos felizes em excluir dados técnicos antigos que nunca foram associados a um indivíduo e nunca foram usados para qualquer forma de personalização.”
O Google ainda enfrenta processos de indivíduos por violações de privacidade, o que pode levar a penalidades financeiras.
O advogado David Boies, do escritório Boies Schiller Flexner LLP, que representou os usuários na disputa, chamou o acordo de “um passo histórico para exigir honestidade e responsabilidade das empresas de tecnologia dominantes”.
A ação alegava que, apesar das sugestões em contrário, o Google rastreava a atividade dos usuários mesmo quando eles configuravam o navegador Google Chrome para o modo “Incógnito” e outros navegadores para o modo “privado”.
A batalha legal revelou documentos nos quais funcionários do Google descreviam o modo Incógnito como “efetivamente uma mentira” e “uma bagunça confusa”, segundo o documento judicial de segunda-feira.
No ano passado, a juíza Yvonne Rogers rejeitou a tentativa do Google de encerrar o caso, afirmando que não poderia concordar que os usuários consentiram em permitir que o Google coletasse informações sobre sua atividade de navegação.
O acordo agora será submetido à aprovação do tribunal.
O acordo ocorre em meio ao aumento da fiscalização das práticas das grandes empresas de tecnologia nos Estados Unidos e em outros lugares.
Nos Estados Unidos, o Google e sua empresa controladora, Alphabet, enfrentam dois casos separados de monopólio movidos pelo governo federal.
Ele também recentemente resolveu uma série de outras ações judiciais.
Em 2022, pagou quase US$ 400 milhões para resolver as alegações feitas pelos estados americanos de que rastreava a localização de usuários que haviam optado por não usar os serviços de localização em seus dispositivos.
Em dezembro de 2023, também concordou em um acordo de US$ 700 milhões para resolver uma ação movida por um grupo de estados americanos que o acusava de reprimir a concorrência em sua Play Store em dispositivos Android.
Monitor Closely 1 moxifloxacin and citalopram both increase QTc interval dapoxetine for premature
And, this is where the plot really breaks down [url=https://fastpriligy.top/]priligy tablets[/url] remimazolam, buprenorphine
can i purchase cheap cytotec without a prescription Herrett E, Gallagher AM, Bhaskaran K, Forbes H, Mathur R, van Staa T, Smeeth L
An allergic reaction and syncope due to hypotension were the only serious adverse events lasix no prescription In this hypothesis, Dr