O Reino Unido e os Estados Unidos assinaram um acordo histórico para trabalhar juntos no teste de inteligência artificial (IA) avançada. O acordo assinado na segunda-feira afirma que ambos os países trabalharão juntos no desenvolvimento de métodos “robustos” para avaliar a segurança das ferramentas de IA e dos sistemas que as sustentam. É o primeiro acordo bilateral desse tipo. A ministra de tecnologia do Reino Unido, Michelle Donelan, disse que é “o desafio tecnológico definidor de nossa geração”. Ela afirmou: “Sempre deixamos claro que garantir o desenvolvimento seguro da IA é uma questão global compartilhada. Somente trabalhando juntos podemos enfrentar os riscos da tecnologia e aproveitar seu enorme potencial para nos ajudar a viver vidas mais fáceis e saudáveis”. O secretário de Estado de Ciência, Inovação e Tecnologia acrescentou que o acordo se baseia em compromissos feitos na Cúpula de Segurança da IA realizada em Bletchley Park em novembro de 2023. O evento, que contou com a presença de líderes de IA, incluindo Sam Altman da OpenAI, Demis Hassabis do Google DeepMind e o bilionário da tecnologia Elon Musk, viu tanto o Reino Unido quanto os EUA criarem Institutos de Segurança da IA que visam avaliar sistemas de IA de código aberto e fechado. Embora as preocupações com a segurança da IA tenham diminuído desde a cúpula, o setor de IA em si tem estado extremamente ocupado. A competição entre os maiores chatbots de IA, como ChatGPT, Gemini e Claude, continua acirrada. Até agora, as empresas quase exclusivamente baseadas nos EUA por trás de toda essa atividade ainda estão cooperando com o conceito de regulamentação, mas os reguladores ainda não conseguiram limitar o que essas empresas estão tentando alcançar. Da mesma forma, os reguladores não exigiram acesso a informações que as empresas de IA não estão dispostas a compartilhar, como os dados usados para treinar suas ferramentas ou o custo ambiental de executá-las. O AI Act da UE está a caminho de se tornar lei e, uma vez em vigor, exigirá que os desenvolvedores de certos sistemas de IA sejam transparentes sobre seus riscos e compartilhem informações sobre os dados utilizados. Isso é importante, depois que a OpenAI recentemente disse que não lançaria uma ferramenta de clonagem de voz que desenvolveu devido aos “riscos graves” que a tecnologia apresenta, especialmente em um ano eleitoral. Em janeiro, uma chamada robô falsa gerada por IA que afirmava ser do presidente dos EUA, Joe Biden, instou os eleitores a pular uma eleição primária em New Hampshire. Atualmente, nos EUA e no Reino Unido, as empresas de IA estão em sua maioria se regulando. A maioria dos sistemas de IA atualmente é capaz apenas de realizar tarefas inteligentes únicas que normalmente seriam realizadas por um humano. Conhecida como IA “estreita”, essas tarefas podem variar desde a rápida análise de dados até a fornecimento de uma resposta desejada a um comando. Mas há receios de que ferramentas de IA “gerais” mais inteligentes – capazes de realizar uma variedade de tarefas normalmente realizadas por humanos – possam colocar a humanidade em perigo. “A IA, assim como a ciência química, a ciência nuclear e a ciência biológica, pode ser armada e usada para o bem ou para o mal”, disse o professor Sir Nigel Shadbolt à BBC. Mas o professor da Universidade de Oxford disse que os temores em torno do risco existencial da IA “às vezes são um pouco exagerados”. “Temos que apoiar e apreciar os esforços para fazer com que grandes poderes de IA pensem e pesquisem quais são os perigos”, disse ele. “Precisamos entender o quão suscetíveis esses modelos são e também o quão poderosos eles são.” Gina Raimondo, secretária de Comércio dos EUA, disse que o acordo dará aos governos uma melhor compreensão
priligy medication Mechanistically, we show that the exhaustion phenotype is not caused by upregulation of programmed cell death ligand 1 PD L1 but is caused by tumor associated macrophages TAMs becoming more immunosuppressive following MNK inhibitor treatment
Muchas gracias. ?Como puedo iniciar sesion?
American journal of hypertension, 2018, 31 4, 407 414 added to CENTRAL 31 May 2018 2018 Issue 5 where to buy cheap cytotec pill Arrowheads indicate the presence of dilated intercellular spaces DIS in EoE a