Poderia a inteligência artificial beneficiar a democracia?

Poderia a inteligência artificial beneficiar a democracia?

Preocupação com a inteligência artificial (IA) arruinando eleições e ameaçando a democracia atingiu um ponto crítico.

Cada semana traz um novo conjunto de alertas sobre o impacto potencial dos deepfakes gerados por IA – vídeos e áudios realistas de políticos dizendo coisas que nunca disseram – espalhando confusão e desconfiança entre o público eleitoral.

E no Reino Unido, reguladores, serviços de segurança e governo estão lutando para proteger as eleições gerais deste ano contra interferências malignas estrangeiras.

Menos atenção tem sido dada aos possíveis benefícios da IA.

Mas muito trabalho está sendo feito, muitas vezes abaixo do radar, para tentar aproveitar seu poder de maneiras que possam aprimorar a democracia em vez de destruí-la.

“Embora essa tecnologia represente alguns riscos importantes em termos de desinformação, ela também oferece algumas oportunidades significativas para campanhas, que não podemos ignorar”, diz Hannah O’Rourke, co-fundadora da Campaign Lab, uma rede de voluntários tecnológicos de tendência esquerdista.

“Como toda tecnologia, o que importa é como a IA é realmente implementada. Seu impacto será sentido na forma como os campanhistas a utilizam.”

Preocupação preocupante

Entre outras coisas, a Campaign Lab oferece cursos de treinamento para campanhas trabalhistas e democratas liberais sobre como usar o ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer) para criar o primeiro rascunho de panfletos eleitorais.

No entanto, eles são lembrados de editar cuidadosamente o produto final, pois grandes modelos de linguagem (LLMs), como o ChatGPT, têm uma tendência preocupante de “alucinar” ou inventar coisas.

O grupo também está experimentando chatbots para ajudar a treinar eleitores a terem conversas mais envolventes nas portas das casas.

A IA já está incorporada em programas cotidianos, desde o Microsoft Outlook até o Adobe Photoshop, diz a Sra. O’Rourke, então por que não usá-la de maneira responsável para liberar tempo para campanhas presenciais?

“A desinformação gerada por IA simplesmente não funciona quando os políticos têm relacionamentos adequados com os eleitores e as comunidades que representam, quando eles realmente cumprem o que prometem.

“Você não pode fingir que um parque local que alguém passa todos os dias foi limpo, assim como você não pode fingir uma conversa na porta.”

Novidade

O Reino Unido já viu seu primeiro – e talvez o primeiro do mundo – candidato a eleição movido por IA.

Andrew Gray foi rejeitado pelos eleitores na eleição suplementar de Selby e Ainsty em julho, recebendo apenas 99 votos.

Foi uma experiência dolorosa para o ex-advogado, que concorreu como candidato independente “movido por IA”, com esperanças de causar um terremoto político.

Mas os eleitores no distrito rural de North Yorkshire não estavam prontos para esse conceito “novo e estranho”, diz ele, e muitas vezes ficavam apenas confusos com isso.

“Quando os eleitores me enviavam mensagens, muitas vezes pensavam que eu era um robô.”

A campanha do Sr. Gray foi baseada no Polis, uma ferramenta alimentada por IA que permite que grupos com opiniões amplamente diferentes cheguem a um consenso por meio de votos e discussões.

O Sr. Gray o usou para criar um “manifesto popular” para Selby e Ainsty e planejava usá-lo para consultar os eleitores sobre qual caminho seguir na Câmara dos Comuns.

Ele continua a acreditar no poder do Polis para superar divisões políticas e unir as pessoas, mas diz que pode ser mais adequado para resolver controvérsias locais, em vez de lidar com questões nacionais importantes em Westminster, pelo menos por enquanto.

A organização sem fins lucrativos do Sr. Gray, Crowd Wisdom Project, ajudou conselhos locais, como Wandsworth, no sul de Londres, que no ano passado realizou uma consulta sobre ar limpo usando o Polis para formular políticas.

Crít

Deixe um comentário