Temores de ‘vigilância em massa’ sobre planos de mudança na lei

A indústria de tecnologia do Reino Unido está profundamente preocupada com os planos do governo de alterar uma lei apelidada de “carta do bisbilhoteiro”. Os ministros insistem que suas alterações à Lei de Poderes Investigativos têm como objetivo manter os cidadãos do Reino Unido seguros. No entanto, em um comunicado, a associação comercial techUK afirmou que as mudanças não são equilibradas nem proporcionais. Ela adverte que a privacidade, segurança e segurança dos cidadãos podem estar em risco. O comunicado foi assinado por mais de uma dúzia de entidades e indivíduos focados na indústria de tecnologia e direitos humanos. Esta não é a primeira crítica aos planos do governo de alterar a lei, que serão debatidos novamente no parlamento na segunda-feira. Em janeiro, a Apple disse à BBC que os ministros estavam buscando aprovar antecipadamente novos recursos de segurança introduzidos por empresas de tecnologia – algo que, segundo ela, representava um “excesso sem precedentes”. O Ministério do Interior disse na época que estava buscando “proteger o país de abusadores sexuais de crianças e terroristas”. Em resposta ao comunicado da techUK, o governo disse: “Não reconhecemos as alegações feitas neste comunicado conjunto. O Projeto de Lei de Poderes Investigativos (Emenda) fará mudanças urgentes e direcionadas para refletir a realidade das ameaças modernas à segurança nacional, ao mesmo tempo em que utiliza as ferramentas necessárias para manter o público seguro, com base em salvaguardas e supervisão líderes mundiais”. Um porta-voz acrescentou que o projeto de lei foi revisado de forma independente e será “objeto de um debate robusto”.

1 thought on “Temores de ‘vigilância em massa’ sobre planos de mudança na lei”

  1. This system should be useful for studying the processing of randomly induced DSBs and their effects on cell fate, without the side effects normally associated with radiation or chemical treatment priligy side effects 44 g of Sodium Phosphate Dibasic, and 0

Deixe um comentário