O juiz responsável por uma batalha legal sobre quem inventou o Bitcoin decidiu que não foi o cientista da computação australiano Craig Wright.
A questão foi examinada em um julgamento de cinco semanas no Tribunal Superior.
O juiz, Sr. Justice Mellor, proferiu sua decisão assim que as audiências foram concluídas.
Ele era esperado para se retirar e considerar o caso, mas disse que conseguiu chegar a uma decisão tão rapidamente porque as “provas eram esmagadoras”.
O Bitcoin é a criptomoeda mais conhecida do mundo e recentemente tem chamado a atenção após atingir uma nova alta recorde de valorização.
Mas a identidade da pessoa ou pessoas que o inventaram sempre foi desconhecida, exceto pelo fato de que eles se chamam Satoshi Nakamoto.
Dr. Wright, que é australiano, afirma ser Satoshi desde 2016, mas suas alegações e as evidências que as respaldam têm sido questionadas há muito tempo por especialistas em criptomoedas.
Ele tem estado em tribunal por anos em batalhas legais com pessoas que contestaram sua história.
A Aliança de Patentes Abertas de Criptomoedas (COPA), cujos membros incluem a empresa de pagamentos do fundador do Twitter, Jack Dorsey, acusou o Dr. Wright de criar um efeito inibidor no desenvolvimento da criptomoeda devido às suas agressivas ações legais.
Durante a audiência, a equipe jurídica da COPA afirmou que o Dr. Wright realizou uma “campanha massiva de desonestidade e falsificação”.
Eles até o acusaram de forjar documentos enquanto o processo estava em andamento.
O advogado da COPA, Jonathan Hough, disse que elementos da conduta do Dr. Wright “beiram o ridículo”, mas ele afirmou ao tribunal que também tinha “consequências extremamente sérias”.
“Com base em sua alegação desonesta de ser Satoshi, ele moveu ações que chegam a centenas de bilhões de dólares, inclusive contra numerosas pessoas privadas”, disse ele no julgamento.
Ao longo do julgamento, a equipe jurídica do Dr. Wright argumentou que, se ele não fosse o inventor, o verdadeiro Satoshi Nakamoto teria se manifestado para desacreditá-lo.
O Sr. Justice Mellor concordou que o Dr. Wright não era quem ele dizia ser.
“O Dr. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo Satoshi Nakamoto”, disse ele ao tribunal.
“O Dr. Wright não é a pessoa que criou o sistema Bitcoin.”
Ele disse que emitirá um julgamento completo por escrito em breve.
priligy Cumulative ongoing pregnancy rate was counted as pregnancies 10 weeks with intrauterine fetal heart beat detected divided by the number of retrieval cycles whose embryos were all transferred or confirmation of intrauterine pregnancies with active fetal heartbeat